杨旭解析海外中国孩子 17、18 岁被抛售原因：早发育致后劲匮乏
360直播吧
2024-11-21
17:26
360直播讯 11月21日，在海外中国足球小将的发展历程中，一个令人费解且引人深思的现象引发了广泛关注：众多在国外的中国孩子在17到18岁时，往往会被所在俱乐部急切抛售。对此，足坛名将杨旭深入剖析，给出了全面且深刻的见解，其分析犹如一盏明灯，为我们照亮了探寻这一现象背后本质的道路。
杨旭在分析中条理清晰地阐述道：“首先，从根本原因来看，我们不难发现，在很多情形下，中国孩子的培养模式存在着一定的偏差。他们在成长过程中，过度依赖个人身体条件优势，在幼年时期，利用身体优势进行培育本无可厚非，甚至可以说是一种优势，但如果将其作为核心且几乎唯一的培养方向，那就会引发诸多问题。当孩子们逐渐步入发育成熟期后，其技术与能力的‘宽度’便会显得极为狭窄。这主要体现在几个关键方面：其一，个人基础能力薄弱。足球运动所需要的诸如传球、接球、控球等基本技术动作，未能得到扎实且全面的训练，导致在面对高强度、高对抗的比赛时，难以凭借精湛的基础技术来应对各种复杂局面；其二，位置技术单一。很多孩子仅仅局限于擅长某一个特定位置，例如只会踢前锋或后卫，一旦球队战术需要进行调整，或者在场上遭遇特殊情况需要球员临时客串其他位置时，便会显得手足无措，无法为球队提供灵活多变的战术支持；其三，独立思考能力匮乏，也就是阅读比赛的能力严重不足。在比赛瞬息万变的过程中，不能迅速洞察对手的战术意图、场上局势的变化以及队友的位置和需求，从而难以做出最为合理、精准的决策，这一点在中国孩子身上表现得尤为突出，成为了制约他们进一步发展的重要瓶颈。”
“其次，过早地陷入套路化演练也是一大弊病。在青少年足球培养阶段，套路训练固然有其一定的作用，但绝不能将其视为足球训练的全部内容。过度依赖套路，会使孩子们过早地‘成人化’，丧失了青少年时期应有的创造力与想象力，其独立思考能力也会因此受到极大的抑制。对比中国与日本的青训体系，我们可以清晰地看到其中的差异。中国青训往往呈现出成才时间早的特点，但这种早成才却伴随着后劲不足的弊端。在18岁之前，由于身体发育较早，中国孩子在与同龄人的竞争中，凭借身体优势能够占据上风，在比赛中取得较好的成绩。然而，随着年龄的增长，当比赛的对抗性、战术性以及对球员综合素质的要求不断提高时，仅仅依靠身体已经远远不够。而在欧洲足坛，尤其是对于黄种人球员而言，要想真正立足，除了具备良好的身体素质外，必须要有极高的球商和精湛的技术。反观日本青训，其成才时间相对较晚，但球员们在成长过程中注重全面发展，技术、战术意识以及独立思考能力等方面都得到了均衡的培养，因此后劲十足。这也就解释了为什么那些曾经在欧洲凭借身体优势较早立足的中国孩子，到了17岁、18岁时会大量被球队抛售，而日本球员却往往在24岁、25岁这个相对成熟的年龄段能够成功登陆欧洲，开启自己的欧洲足坛之旅。”
“所以，在此我要郑重地提醒广大中国家长，在孩子的足球培养道路上，务必重视将孩子的个人能力全方位地练到最强。这里所说的个人能力，不仅仅是指身体素质，更包括扎实的基础技术、多位置适应能力以及敏锐的阅读比赛和独立思考能力等。只有这样，孩子们才有可能在未来的五大联赛或者其他欧洲高水平联赛中真正站稳脚跟。为了更形象地说明这一点，我可以举一个我家老二的例子。他具有‘高快猛’的特点，在中国的教练可能会倾向于让他直接利用速度去过人，简单粗暴地突破防线即可。但日本教练却明令禁止他这样做，而是要求他运用方向的变化、变速技巧以及对技术节奏的把握来过人。这一对比，清晰地反映出两国青训理念的巨大差异，中国更多的是注重短期的比赛结果和球员个体在某一方面的突出表现，而日本则着眼于球员的长远发展和整体足球素养的提升，这种差异值得我们每一个关心中国足球发展的人深入思考并加以借鉴。”杨旭的这一番分析，无疑为中国足球青训的未来发展方向提供了极为宝贵的参考意见，也让我们对海外中国足球小将的发展困境有了更为透彻的认识，期望能够促使中国足球在青训领域做出积极的变革与调整，为中国足球的崛起培育出更多优秀的人才。
“其次，过早地陷入套路化演练也是一大弊病。在青少年足球培养阶段，套路训练固然有其一定的作用，但绝不能将其视为足球训练的全部内容。过度依赖套路，会使孩子们过早地‘成人化’，丧失了青少年时期应有的创造力与想象力，其独立思考能力也会因此受到极大的抑制。对比中国与日本的青训体系，我们可以清晰地看到其中的差异。中国青训往往呈现出成才时间早的特点，但这种早成才却伴随着后劲不足的弊端。在18岁之前，由于身体发育较早，中国孩子在与同龄人的竞争中，凭借身体优势能够占据上风，在比赛中取得较好的成绩。然而，随着年龄的增长，当比赛的对抗性、战术性以及对球员综合素质的要求不断提高时，仅仅依靠身体已经远远不够。而在欧洲足坛，尤其是对于黄种人球员而言，要想真正立足，除了具备良好的身体素质外，必须要有极高的球商和精湛的技术。反观日本青训，其成才时间相对较晚，但球员们在成长过程中注重全面发展，技术、战术意识以及独立思考能力等方面都得到了均衡的培养，因此后劲十足。这也就解释了为什么那些曾经在欧洲凭借身体优势较早立足的中国孩子，到了17岁、18岁时会大量被球队抛售，而日本球员却往往在24岁、25岁这个相对成熟的年龄段能够成功登陆欧洲，开启自己的欧洲足坛之旅。”
“所以，在此我要郑重地提醒广大中国家长，在孩子的足球培养道路上，务必重视将孩子的个人能力全方位地练到最强。这里所说的个人能力，不仅仅是指身体素质，更包括扎实的基础技术、多位置适应能力以及敏锐的阅读比赛和独立思考能力等。只有这样，孩子们才有可能在未来的五大联赛或者其他欧洲高水平联赛中真正站稳脚跟。为了更形象地说明这一点，我可以举一个我家老二的例子。他具有‘高快猛’的特点，在中国的教练可能会倾向于让他直接利用速度去过人，简单粗暴地突破防线即可。但日本教练却明令禁止他这样做，而是要求他运用方向的变化、变速技巧以及对技术节奏的把握来过人。这一对比，清晰地反映出两国青训理念的巨大差异，中国更多的是注重短期的比赛结果和球员个体在某一方面的突出表现，而日本则着眼于球员的长远发展和整体足球素养的提升，这种差异值得我们每一个关心中国足球发展的人深入思考并加以借鉴。”杨旭的这一番分析，无疑为中国足球青训的未来发展方向提供了极为宝贵的参考意见，也让我们对海外中国足球小将的发展困境有了更为透彻的认识，期望能够促使中国足球在青训领域做出积极的变革与调整，为中国足球的崛起培育出更多优秀的人才。
